Battlefield Heroes – Join the fight

bfheroes-takrasGodeste Jigzaw viste meg en dag en perle av et spill. Det handlet visst om å være på ett av to lag, og deretter gjøre krav på territorier ved å heise sitt eget lags flagg på gitte punkter i en slagmark.

Mistenkelig likt Battlefield-serien, tenkte jeg. Men så var det navnet, da: Battlefield Heroes. En gratis Battlefield-klone som skulle livnære seg på annonser og mikrokjøp fra spillerne. Spillet var i beta-stadiet, men jeg fikk tilgang ganske kjapt etter å ha hørt om det.

Jeg likte det jeg så. Battlefield-stilen var ivaretatt. Grafikken og hele verden var tegneserieaktig. Dette tillater en del merkelig oppførsel i fysikk og egenskaper, og ikke minst en god del humor. For å få et innblikk i hvordan utviklerne tenker seg spillet, kan du se deres siste trailer her:

[flv:/media/trailere/battlefieldheroes_herotrailer.flv /media/trailere/battlefieldheroes_herotrailer.jpg 500 280]

I dag er spillet lansert for alle, og det er bare å laste ned og spille. Hvis du fortsatt er i tvil, kan du se denne videoomtalen fra Gametrailers.com:

[flv:/media/trailere/bfheroes_gametrailersreview.flv /media/trailere/bfheroes_gametrailersreview.jpg 500 280]

Musikken er også helt brilliant, og jeg klarer ikke å få den ut av hjernen: [audio:battlefield-heroes-ringtone.mp3]

Hvis du finner spillet underholdende, så sjekk ut @HeavyMetalJesus og min gruppe; Tøffelbataljonen.

toffelbataljonen-logo…er du tøffel, eller bare gift/samboer eller av andre årsaker ikke spiller så mye som du skulle ønske er du velkommen hit

.

Håper å se deg på slagmarken, soldat! Spillet finner du på http://www.battlefieldheroes.com/ og er helt fullstendig gratis! (krever Windows :-\)

Kritikk og dens mottakelse

Vi lever i en verden av frykt. Frykt for terrorisme er én ting. Men jeg tenker på det som står oss nærmere; personlig ukonstruktiv kritikk. Den som sårer. Den som ikke gir noen personlig vekst.

Kritikk mot kroppen din er den mest unødvendige av dem alle, men det er også den som sårer mest. De som kritiserer deg direkte mener jeg har en fordreid sans av virkelighet og er blottet for sunn fornuft. Jeg setter dem i en bås, selv om jeg vet bedre.

Vi er alle skapt forskjellige. Det er din kropp. Vær stolt av den!

Det er så lett å si at man bare skal overse kritikk. Det er lett å godta rådene også. Jeg tar meg selv i det. Uansett hva de sier, så skal du vite at… sier jeg. Eller sier noen det til meg, så takker jeg for rådet, dum som jeg er. Jeg vet det bare er å overse den unødvendige kritikken. I virkeligheten er det noe av det vanskeligste jeg kan møte.

What The Duck - Kritikk

Ord. Kritikk er bare ord. Men ord kan virkelig skade. Stripen over viser dette på en brilliant måte. Man får ros for noe man gjør. Men den ene i hele verden som mener noe annet – den meningen står sterkt. Tenk på hvordan dette slår ut dersom det er personlig kritikk. Ganske ille, hva?

Hva gjør man? Trøstespiser? Lukker seg inne resten av livet? Én ting jeg vet hjelper, er hevn. Hevn er en lumpen følelse. Hevn gagner ingen, sies det. Men den kan annulere personlig kritikk. Den må komme kjapt, og den må være presis, men ikke for sårende.

What The Duck - Kritikk

Men sjeldent ser man slike råd der og da. Etterpåklokskap lenge leve. Men da er det for sent. Tar man hevn da, duker det for fiendskap. Det er langt fra ønskelig.

Hvor går man dersom man er sterkt såret av kritikk? Noen sa en gang til deg: Uansett hva de sier, så skal du vite at… Hvem sa det? Høyst sannsynlig en venn eller i familien. Det er dem man går til.

Man kan søke trøst hos en venn hvis man vil. Prate ut om ting. Føle at man passer inn et sted – til tross for hva som blir sagt om deg. Få det ut! Å lukke inne følelser leder bare til fortvilelse. For deg og dine nærmeste. De ser ikke dine lidelser. Din irritasjon kan gå ut over andre. Det må stanse med deg.

Jeg syns det er vanskelig å prate om det. Men en god venn er der for meg, jeg må bare åpne øynene når det gjelder.

Ikke misforstå denne posten. Jeg har det godt i dag, men har mye i tankene. Dette er bare meg som utagerer litt.

Bilder: http://www.whattheduck.net/

What The Duck

wtd663
Go duck yourself.

Bare et mini-innlegg for å fremheve tegneserien What the Duck! Jeg er hobbyfotograf og har selvsagt interesse for det meste med foto å gjøre. Og når jeg kommer over en tegneserie som omhandler foto og i tillegg er morsom, så må den selvsagt nevnes.

Dette ble et meget kort innlegg. Punktum.

Omtale: Watchmen (Film)

Watchmen Poster

The world will look up and shout Save us!… And I’ll whisper No.

Rorschach

Det er ikke mange filmene som skaper veldig mye blest om filmen før den kommer. Watchmen er en slik film. Stilige visuelle teasere med godt musikkvalg, og ikke minst god omtale fra folk som har vært involvert i produksjonen av både tegneserie og film. Jeg hadde absolutt ingen forventninger til filmen, men følte det var en jeg måtte se.

Filmen åpner bra, med interessant slåsskamp med gode visuelle inntrykk. Superhelten Comedian blir drept av en mystisk mann. Og så begynner den litt kjedeligere delen.

I denne fortiden var det litt andre personer på månen.
I denne fortiden var det litt andre personer på månen.

Man får innblikk i en alternativ fortid hvor superhelter er hverdagslig. Etter hvert begynner heltene å se det negative i seg selv og menneskeheten, og legger opp yrket sitt. Litt i filmens nåtid, og litt i fortid. Litt frem og tilbake, og veldig veldig dystert.

Jeg må nesten spolere litt action-scener her for å beskrive hva slags stil vi blir presentert med. Følgende scener er med i filmen: en mann blir brutalt banket opp og kastet utfor en skyskraper. Hunder gnager på det som er igjen av ei lita jente som har blitt kidnappa, slakta og matet til hundene. En kjøttøks som gang på gang deler opp hodet på en mann. Ei gravid dame som blir skutt i hodet på nært hold. Brutalt voldtektsforsøk av ei annen dame. Flere mennesker som blir brent levende. En manns ansikt som blir brent opp av brennhet frityrolje. Armene til en mann som blir sagd opp av en vinkelsliper. Folk som eksploderer, og restene deres dingler rundt omkring.

Attentatet av Comedian. Saktefilm for visuell effekt.
Attentatet av Comedian. Saktefilm for visuell effekt.

Men det særeste er at filmen har fått sterk kritikk av at den blå mannens penis er fullt synlig i mange scener. Alt det jeg nevnte over er ikke tatt med i kritikken. Hva er egentlig galt med oss?

[terningkast:09]

Forutenom det så var det mange gode visuelle effekter, men der det var blod involvert var det gjort med artistisk stil – kanskje.

Filmen hadde om ikke annet en original historie, men det var ingen glede å se gjennom den. Ikke var jeg begeistret for 300 heller. Kanskje jeg er feil målgruppe?  Jeg gir ikke denne over 10, jeg syns rett og slett ikke den var noe spesielt bra.

TV-Seriene jeg sluttet å se på

Spot-on beskrivelse av Lost-historien
Spot-on beskrivelse av Lost-historien

Av alle TV-serier som er der ute, er det noen som helt klart har skilt seg ut fra røkla; Lost, Heroes, House, CSI og Prison Break for å nevne noen. De hadde kjempegode kriterier for å være en kassasuksess.Men eksempelvis Prison Break og Lost var aldri beregnet til å være mer enn én sesong.

Prison Break sluttet jeg å se på etter sesong 1. Hvorfor? Navnet! De klarer å flykte fra fengslet i slutten av den første sesongen. Hva nå? Jeg har sett litt fra sesong 2, og det er spennende. Men jeg klarer ikke å finne den samme interessen lengre, det er bare så motstridig av hele navnet.

Med Lost kan jeg ikke si det bedre enn Nemi, her er det bare rot, blindveier og lite som skjer.

Og så er det Heroes da. Serien med godgutten Hiro og ellers fantastisk fortellerstil og historie. Sesong 1 var knallbra, sesong 2 var ok, med noe bisarre hendelser. Sesong 3 var hei vi er fra fremtiden og er skurker, og dreper dere i nåtiden som er venner, men vi har aldri eksistert siden vi dreper dere nå, og dere må passe på at ikke verden går under – igjen. Se opp for fortiden, for den vil innhente dere i nåtiden, slik at fortiden blir påvirket i fremtiden, som egentlig aldri skjedde siden du hadde en drømmereise om en alternativ fremtid.

Ja, kjedelig og meningsløst, og man mister tråden fra første øyeblikk. Store serier som bare dreper seg selv. Gleder meg til neste sesong av 24, får håpe de klarer å lage en bedre avslutning denne gangen, dog.

Filmer som kommer

Turn around, walk away, blow town. That would have been the smart thing to do. I guess I wasn’t that smart.

– Max Payne

Sommeren hadde en del gode filmer, og det er fortsatt duket for flere perler i den siste delen av året. En film jeg ser litt fram til er Max Payne. Spillene var i og for seg ganske gøye, men fortellerstilen var spesiell, og jeg likte godt hvordan den passet med atmosfæren og historien.

At Mark Whalberg spiller hovedrollen er jeg litt usikker på, men som jeg sa tidligere i The Happening-omtalen min, så kan han egentlig passe som Max som fot i hose, siden han har sine… ansiktsuttrykk. Håper de ikke prøver for hardt å etterligne stilen fra spillene, som tross alt kun bestod av veldig gode stillbilder med panorering. Det ender som regel ikke bra.


Så har vi den nye James Bond-filmen; Quantum of Solace. Ærlig talt så forstår jeg ikke mye av den tittelen. De andre filmene består i hvertfall av vanlige ord, og kan nevnes uten at noen må stoppe opp i flere sekunder og tenke seg om. Sjekk forresten Bond-låta her.

Men Daniel Craig viste seg å passe utmerket som den nye Bond de har laget siden Brosnan – som forøvrig spilte i veldig dårlige Bond-filmer. Usynlig bil? Kom an! De nye filmene viser en mer sårbar og naturtro Bond, som egentlig er litt mer muskler enn hjerne, og ikke supersoldaten som de seneste filmene. Litt som den første Bond, egentlig. Det liker jeg.


Ikke nok med at Max Payne kommer ut, men nå kommer også prinsen på film. Prince of Persia, altså. Jeg har likt spillene fra start til Sands of Time, så mistet jeg litt interesse. Men det nye spillet ser lovende ut, til tross for sin totalvending av stil og atmosfære. Det virket tross alt for Zelda-spillene i nyere tid.

Jake Gyllenhaal skal ifølge Dagbladet spille hovedrollen som prinsen, og det kan virke fint, han er ganske dyktig. Har vært litt småfan siden Donnie Darko, som forøvrig er en utrolig spesiell film som bare må sees. Men jeg tør ikke ha for store forventninger før jeg ser trailer og se hvilken stil de har valgt.

Så resten av året kan se bra ut, selv om Prince of Persia ikke kommer ut før 2010, så er det jo flere filmer i mellomtiden.

Tegneserier på mail

takras-mobil

comicsJeg har altså en mailingliste. En liste hvor mottagerne får en samling av tegneserier rett i innboksen sin, hver eneste dag kl 06:30. Så da har du en gylden anledning til å fikse på humøret mens du er på jobb eller hva du enn gjør 🙂

Bildet til venstre her er et eksempel på hvordan mailen ser ut. Du må ha støtte for HTML-mail, og de fleste har nok dette. For å melde deg på listen, send meg en mail, så legger jeg deg til. Ikke skriv mailen din som en kommentar til denne, da kan jeg ikke garantere mot spam.

Hver stripe er klikkbar, slik at du kommer til den originale stripa, og du kan se hvor alle er hentet fra.

Det er en fin blanding av norske og engelse. Og har du egne forslag til daglige striper, så send meg en mail da også, så skal jeg se hva jeg kan få til. Det må være daglige, ellers blir det litt pes å få til for meg, da mange benytter seg av "sikkerhetssperrer" som jeg unngår i denne mailen 😉

Koz og klemz.

Super og duper-helter

superduperposter

With great power, comes great responsibility

– Ben Parker

Jeg var på Lauras Coffeebar i dag, og tok en kopp kaffe sammen med en cookie. Leste litt National Geographic før jeg begynte å overhøre en samtale. Vel, det var kanskje litt ovedrevent. De satt seg ned ved siden av meg og pratet høylydt, så det var umulig å ikke få det med seg. Temaet var uansett superhelter.

De hadde tydeligvis snakket om dette tidligere, og brakte inn andre personer som de hadde diskutert dette med, og var med andre ord dypt inn i et tema, så jeg fikk bare med meg det viktigste.

Uansett, superhelter er jo et artig tema. Noen helter er større og sterkere enn andre, mens andre helter faktisk er større enn de andre på et moralsk nivå. Alt ettersom situasjonen, egentlig.

superduperspider

Spiderman har blitt det han er på grunn av et tilfeldig bitt fra en genmanipulert edderkopp. Peter Parker som er Spiderman uten kostyme er en geek som ikke tør noen ting, og er et utskudd på skolen. Men som Spiderman har han superkrefter og tør møte de skumleste fiendene.

Mutasjon er et tema som ofte går igjen blant superhelter. Det er jo logisk at man blir superhelt hvis man f.eks står ved siden av en atombombe, og de radioaktive strålene muterer deg om til å blir stor, sterk, dum og grønn!… ? Hulken ble til slik i den originale tegneserien, mens de nye filmene har en litt annen bakgrunnshistorie.

superduperhulk
En gammel TV-serie om Hulken. Rart den sluttet å gå på TV…

Men det finnes også superhelter som ikke har blitt mutert, men baserer seg på teknologi. Eksempel på dette er jo Iron Man og Batman. Disse er vanlige (styrtrike) borgere med enorme ressurser til teknologi. Og plutselig en dag går det opp for dem at det kun er de som kan gjøre ting for å rydde opp i all elendigheten. Iron Man fikser riktignok opp i sin egen elendighet, mens Batman gjør det politiet ikke har lov til.

Men hva kvalifiserer en superhelt egentlig? Det kan jo ikke være styrken eller spesielle egenskaper alene. Selv superskurkene har jo egenskaper utenom det vanlige, men disse gjør jo ikke akkurat det som er godt for menneskeheten – heller tvert imot. Er Iron Man en superhelt? Han rydder jo egentlig bare opp i sitt eget rot. Jeg har ikke lest serien, men det er det inntrykket jeg fikk av filmen. He-Man er vel heller ingen superhelt, han lever jo i et univers hvor alle har superkrefter av et slag. Også Care-bears kan umulig være helter, men det har en kraftig regnbuemagesuperkraft!

superduperbatman
Batman
superduperironman

Iron Man

superduperheman
He-Man
superdupercarebear

Care Bears

Siden personen skal være en helt, må det definitivt være fordi han eller hun gjør noe som er godt for samfunnet, uten å ha noe spesielt å tjene på dette. Apropos hun, så er det veldig få kvinnelige superhelter der ute. Er det kanskje ikke et stort apell? Kvinner med store muskler?

A hero is an ordinary individual who finds the strength to persevere and endure in spite of overwhelming obstacles.

– Christopher Reeve

Batman gjør samfunnet en tjeneste ved å selv gå inn for å rydde opp blant kriminaliteten. Men det er langt i fra etisk det han gjør. Han er en rebell og gir blaffen i loven, ikke et godt forbilde akkurat.

Hulken er vel heller ingen superhelt. Han bare knuser alle som angriper han. Tilfeldigvis er dette skurker, så kanskje han redder seg i land da.

Iron Man – i følge filmen – retter kun opp sine egne feil, og vil fjerne truslene der hans våpen har havnet i gale hender. Ellers er han ganske arrogant, og gjør lite for å rette opp i kriminalitet.

Wikipedia har en lang artikkel om superhelter. Jeg har ikke orket å lese noe særlig om dette selv (latsabb! – red.), men feel free og gjerne si hvem du mener er og ikke er superhelt :). Link.