Omtale: The A-Team (Film)

Om jeg kunne nynnet kjenningsmelodien i tekstform så hadde jeg gjort det. Men jeg kan gjøre noe nesten like bra!

In 1972 a crack commando unit was sent to prison
by a military court for a crime they didn’t commit.

These men promptly escaped from a maximum
security stockade to the Los Angeles underground.

Today, still wanted by the government,
they survive as soldiers of fortune.

If you have a problem, if no one else can help,
and if you can find them, maybe you can hire

the A-Team.

Det nye A-Team. Tatt i HDR og greier.

Jeg må innrømme at jeg ble litt skuffet da jeg så at originalmannskapet ikke skulle spille i filmen, men det tok veldig kort tid før jeg innså at det var til det bedre. Mannskapet har blitt gamle, og jeg vet ikke om alle lever den dag i dag, engang. Stakars Mr. T driver med World of Warcraft-reklame på televisjonen, men så er han fortsatt like bøs i dag som tidligere.

Hva forventer man av en slik film, da? Jo, serien hadde for elen klar; en familie/landsby i et u-land slet mot den lokale despoten, og de måtte ha hjelp for å komme seg ut av knipen. A-laget bestående av en mann med en plan, en røffing med hanekam, en liten psykopat og en kjekkas utenlike stiller pent opp og hjelper til – med makt.

A-Team slik jeg husker dem.

[terningkast:11]

Laget lager til de merkeligste konstruksjoner som både skal eksplodere og smelle, og ikke minst velte fiendens biler på hodet. Det var litt av greia også: ingen mistet livet i tv-serien, i hvertfall ikke direkte av A-laget. Ville de følge denne formelen i en Hollywood-film? Neppe. Og det gjorde de ikke heller. Men én ting skal de ha: de fulgte godt opp med overkompliserte planer og eksplosjoner, og det nye mannskapet klarte å fylle skoene til sine forgjengere. Litt, i hvertfall.

En god pekepinn for denne filmen er at om du har sett traileren, så burde du vite hva du går til. Merkelig humor, usannsynlig action og masse skyting. Joda, dette er god underholdning, men langt fra en god film.

Se den med en vennegjeng.

Omtale: Prince of Persia (Film)

Film basert på spill gir meg øyeblikkelig én tanke; Uwe Boll. Et navn jeg frykter – virkelig frykter. Dårlig film personifisert i denne gale tyske regissøren. Han står for veldig mange filmatiserte spillhistorier – og gjør det fryktelig dårlig.

Heldigvis er han ikke bakmannen av Prince of Persia: The Sands of Time. Det gir grunnlag til at filmen kan være bedre enn totalt søppel. Og sannelig gikk det ikke bra.

Filmen er basert på historien fra spillet ved samme tittel. Jerry Bruckheimer er produsent og har Disney med seg på siden. Denne kombinasjonen fungerte ypperlig for Pirates of the Carribean, derfor hadde jeg et visst håp om at det kunne gå bra for dette prosjektet. Jake Gyllenhaal har hovedrollen som den ene kjekke prinsen Dastan i en brødreflokk på tre. Han er dog ikke deres sanne bror, men ble tatt inn av kongen da han levde som en gategutt i Persias store rike for mange hundre år tilbake.

Prinsen har mye muskler å vise til. Han vil trenge dem.

Hans engasjement og vanvittige styrke og fleksibilitet gir ham en fantastisk fordel når det gjelder kamp og krig, og han viser seg ikke bare å være en dyktig kriger på slagmarken, men også når det gjelder å gjøre det rette. Problemet oppstår når han erverver en magisk dolk, og senere blir beskyldt for å ha drept kongen – hans far. Han må flykte, og han vet ikke hvem han skal henvende seg til. Han mistet alt. Ingen til å stole på.

I’ve seen it’s power with my own eyes. Releasing the Sand turns back time. Only the holder of the Dagger is aware what’s happened.

– Dastan

Intrigene er mange og situasjonen er uheldig. Ferden er godt fortalt og er full av god humor og sekvenser man husker fra spillet. Løping opp vegger, hopping fra pæler til gardiner og hustak og vanvittige kamper mot store flokker av soldater. Ikke bare er scenene vanvittige, men det er lett å følge med. Bevegelsene sakkes ned for at vi skal kunne se hva som skjer – heldigvis!

[terningkast:15]

Nå viser ikke Gyllenhaal seg for å være den beste skuespilleren. Dastans bror Tus (spilt av Richard Coyle) har en langt bedre opptreden og kunne bært filmen godt, men Gyllenhaal har et ansikt som viser uskyld og godhet. Han passer rollen sin, men bærer på ingen måte filmen videre i sin skikkelise som prins.

Jeg var godt fornøyd med opplevelsen, en opplevelse som gjør seg godt på kino om man er i godt lag. Hvis du likte filmer som Mumien eller gjerne en av Indiana Jones-filmene så er det mye godt å hente ut fra denne. En ekstra bonus for de som har spilt spillene i den senere tid.

Omtale: Iron Man 2 (Film)

What’s the point of owning a race car if you can’t drive it?

– Tony Stark

Jeg husker jeg digget den første filmen da den kom på kino. Der viste de en pompøs og selvdiggende person som hadde total mangel av respekt til kvinner og egentlig alt annet som ikke angikk ham selv. Våpnene han produserte ble brukt av landet sitt og alt var i beste velgående. Helt til han ble fanget av terrorister og rømte ved hjelp av jerndrakten sin.

Nå er han tilbake. Tony Stark (Robert Downey Jr.) har privatisert verdensfreden med drakten sin. Han nekter å samarbeide med militæret, og står alene som den personen ingen klarer å kjempe mot. Han elsker det, og legger ingen skjul på det. Men samtidig har han et problem; det som holder ham i live er også det som sakte men sikkert dreper ham, ved at blodet blir forgiftet.

Som om ikke det er nok, møter han en russisk kjempe (Mickey Rourke) som har tilgang til samme teknologi som Tony. Verden får da se at Tony bare er et menneske, og konkurrenter får opp øynene for denne teknologien. Dette får store konsekvenser for Tony og hans krets, spesielt når han legger skjul på sin sykdom. Han blir sjødesløs og bryr seg om intet. Hans nærmeste blir lei av dette og går også imot ham.

Foruten en litt tynn historie med litt spesielle nye karakterer så er det mye av det samme fra den første filmen. Jeg var heldig nok til å se filmen med en som ikke hadde sett den første, og hans inntrykk av denne var identisk med mitt inntrykk av den første filmen for første gang. Det betyr at de har gjort mye riktig, men samtidig holdt seg til oppskriften. For min del var dette en underholdende popcornfilm, men slettes ikke nok til å la meg imponere etter å ha sett den første filmen.

[terningkast:16]

Scarlett Johansson og Samuel L. Jackson har også en rolle denne gangen, og det bygger opp til en ny storfilm, slik det hintet til i Hulken med Edward Norton i hovedrollen. Jeg syns dette ble litt flåsete, spesielt med tanke på kostymer som ble brukt, og introduksjonen av disse karakterene.

Likevel ble jeg godt underholdt hele veien, og hadde nok likt denne like godt som eneren om jeg ikke hadde sett den før. Man trenger tydeligvis ingen kjennskap til den første filmen for å få noe ut av denne, og det er et stort pluss. Likte du den første vil du helt sikkert bli fornøyd med denne også.

Omtale: Kick Ass (Film)

Hvordan skal jeg beskrive denne filmen? En fortelling full av usannsynligheter og tilfeldigheter, personer som slettes ikke burde gjort hva de gjør, og rett og slett være helt flott?

Det finnes ingen superhelter i dag. Det er nok av gærne folk der ute som går litt for langt når det gjelder rollespill, X-Files og Star Trek for å trekke frem et par eksempler. Men man hører ikke om folk som kler seg opp i lateks-klær og prøver å bekjempe urett.

Det kan nok enkelt forklares med at man høyst sannsynlig ikke overlever den første dagen. Men i denne historien skjer det likevel. Helten vår tar seg navnet Kick Ass og bestiller en våtdrakt og maske som uniform. Han får rundjuling første dag, men klarer likevel å forhindre urett. Dette blir tatt opp av mange mobiltelefoner og havner kjapt på YouTube. Han blir med andre ord veldig populær, og alle digger ham.

Han inspirerer andre til det samme, og de med midler gjør det samme. Her kan jeg ikke fortelle mye mer uten å spolere fortellingen, så jeg lar være. Men filmen skuffer ikke. Og hva i all verden er det som koster 300.000 dollar, og som ingen har montert minigun på tidligere? Svaret var utrolig tøft når det ble avslørt.

[terningkast:15]

Apropos svar, det er sannelig ikke godt å si hvordan slutten kommer til å bli, det er mange tvister og overraskelser på veien, hvilket gjør det hele herlig uforutsigbart.

Hvis du vil ha en politisk ukorrekt actionfilm med usannsynlige helter og skurker, er dette filmen for deg. Anbefales!

Kick Ass!

Jeg har ikke helt oversikten over filmer jeg ser frem til i år. Har jeg fulgt lite med, eller er det ikke mange storfilmer som kommer? Robin Hood fra Ridley Scott virker jo grei, men ikke noe jeg føler jeg se.

Men det er én film jeg gleder meg til. En film som tar superheltsjangeren til det neste steget, litt slik som Mystery Men gjorde, bare at denne gangen er det snakk om null superkrefter. Kick Ass!

Nicolas Cage spiller i denne filmen, noe jeg finner litt morsomt. Det gikk  nemlig nylig ut at han hadde økonomiske problemer. Når jeg ser på filmtrailere og filmer som kommer på dvd, så har det vært stor sjanse for at mr. Cage har spilt i dem.

Filmer fra 2008-2011. Det er ingen liten liste.
Filmer fra 2008 til 2011. Det er ingen liten liste. (Faksimile av imdb.com)

Det er liten tvil om at han godtar det meste som kommer. I det siste har det ikke akkurat vært kvalitetsfilmer etter min mening – ikke at jeg har sett alle disse.

Uansett, han er ikke hovedrolleinnehaver av Kick Ass. Det høres jo bra ut 🙂

Fantastisk videogjennomgang av hvor dårlig Star Wars episode I var

Husker du Star Wars: The Phantom Menace? Det er stor sannsynlighet for at du får frysninger i kroppen av å bli påmint tragedien av en film.

Jeg ga filmen en ny sjanse for et par år siden. Det fungerte ikke. Jeg klarte ikke holde interessen lenge nok til å bli fascinert av filmen. Historien var enda verre.

Og nå – noen år senere – har noen laget en fantastisk gjennomgang av filmen. Hjelp til å forstå plottet… Var det et plott?

Kos deg! 10 minutt i hver del, og 7 deler med saklige og morsomme moment om filmen. Det blir ikke bedre enn dette 🙂

Obamarama

CC-by-Att 2.0 by Violentz
CC-by-Att 2.0 by Violentz

Dagen alle har ventet på! Obama-dagen. Dagen da alle flyturer som er i nærheten av Oslo innstilles. Dagen da man må passe på oppførselen vår i vinduene. Dagen da fredsprisen skal deles ut.

Så håper jeg dette er dagen som bringer flest mulige vitser rundt akkurat Obama. Jeg har ikke noe mot ham, men hele situasjonen! Så jeg begynner med det jeg har hørt så langt:

  • Det hadde vært billigere å fly hele Nobel-kommiteen til USA m/bygg enn å få Obama til Norge.
  • Vi må sørge for at Kanye West ikke dukker opp på prisutdelingen.
  • TV3 sender filmen First Shot: The President is Down i natt. Tilfeldig? (@okolnes)
  • Etter at du har dusjet må du ikke bruke hårføner. Det kan se ut som en pistol. Surr heller ikke et håndlkle rundt hodet. Du kan se ut som en palestiner. (@pondus)
  • «NRK i Oslo har ikke mindre enn fem journalister som skal twittre (!) Obamas besøk, jesus milde kristus» (@PalHivand)
  • Hvor var du da Obama landet på Gardermoen?
  • Det er en spøkefugl blant Obamas sikkerhetsvakter (@neptyr)
    2009-12-10_0831
  • Obama har landet. Ville vel strengt tatt vært en større nyhet om han ikke gjorde det? (@hjorthen)
  • Obama når han gikk ut av flyet: A small step for man. A giant boner for Jagland. (@Loony_78)

Har du flere ting å bidra med, så ikke vær redd for å legge igjen en kommentar 🙂 (det er akkurat det de vil!)

Når du vet du handler for mye

Da jeg var student var det litt andre tider for meg. Hvor jeg i dag må tenke over kronene jeg bruker og fordeling av fritid, kunne jeg da bruke til akkurat hva jeg ville der og da.

Det gikk en god del tid i Final Fantasy XI og World of Warcraft, og det var godt. Pengene gikk til sedvanlig studentmat, men Grandiosa var en sjeldenhet hos meg. Så var det film, da. Film på DVD i Norge var svindyrt. 2-300 kr pr film. I Canada var det litt annerledes. Der fikk jeg filmer og serier for hundrelappen. Helt nye filmer som gjerne ikke hadde rukket å komme på kino til Norge engang.

Jeg bestilte mange om gangen siden frakta var en vesentlig del av totalbeløpet hvis ikke. Og de brukte DHL, så her var det sporing av pakke og levering på døra. Litt luksus må man ha.

Hver måned gjorde jeg dette, gjerne flere ganger, avhengig av hvor fort jeg fikk sett innholdet. Av og til kom de til skolen med pakke til meg og leverte den i resepsjonen. Da kunne jeg ta den med på veien hjem.

En annen gang gikk jeg langs veien. Jeg visste jeg hadde en pakke på vei, men hadde ikke fulgt med hvor den var. Så ser jeg DHL-bilen komme kjørende. Den kjører til siden og budet hilser på meg med fornavn. Og der var pakken min.

Når jeg blir gjenkjent på gata og de kan levere pakka til meg uansett hvor jeg er – da er det et tegn på at man handler for mye. Men det var litt kult 🙂

Og dette skrev jeg mens jeg ventet på at Windows update reboot skulle bli ferdig…

Effektfilm uten effekter

Filmen 2012 kommer snart på kino. Du vet, den filmen hvor jorda går under, armageddontsunamier og whatnot. Nylig kom det ut et 5-minutters klipp fra filmen, hvor hovedpersonene kjører fra jordskjelv i en bil, deretter for å fly avgårde.

Men så kommer det morsomme. Noen har brukt dette klippet og fjernet alle spesialeffektscenene. Resultatet er ganske bra, og viser enorme prestasjoner fra skuespillerne. Og slutteffekten i dette klippet er et av de bedre.

Ååååh! Aaaah! Oh my god! Aaah!
Hihi.

Kilde: /Film.

Omtale: District 9 (Film)

This whole’s thing’s under your shack? For 20 years, you’ve had this fookin’ thing hidden out here? This is, this is very illegal, I mean, this is… this is a find.

– Wikus

Navnet Peter Jackson er et navn vi alle kjenner til. Om ikke, så vet du i hvertfall om Ringenes Herre-filmene han har regissert. Navnet hans har stor makt i filmens verden. Og i år presenterer han District 9.

Presenterer, ja. Noen andre har regien. Men å få Jacksons navn på plakaten er intet liten bragd. Forventningene blir skyhøye, og media skriver om alt de kommer over av denne filmen.

Traileren fremstår som en dokumentar, og dette representerer filmen i høy grad. Romvesner har landet på jorden, men de mangler drivstoff og midler for å dra bort igjen – og ikke minst ta vare på seg selv.

De har landet i Afrika, hvor de sidestilles med flyktninger. De får faktisk sitt eget distrikt, kalt nr 9. Her er de isolert fra utenomverdenen, og de får ikke lov til å dra ut av dette området. De er underpriviligerte, og deres liv betyr lite.

Mennesker har opprettet en organisasjon som skal håndtere dette området, under ledelse av Wikus. Han er en hyggelig person som ikke helt forstår problemet de besøkende har når han kommer med en lovendring om å flytte dem til et annet distrikt. Han ser positivt på alt, og han verdsetter faktisk livene deres.

Det tar en god stund før filmen går over fra å være dokumentar til film. Men når det skjer, sitter man i spenning på hvordan det kommer til å gå. Man sitter gjerne og tror det ene, men så skjer gjerne det andre. Og når man senere tror man har skjønt det, er det ikke helt slik likevel. Ganske fantastisk, spesielt når det gir mening.

Helten vår er ingen helt i det hele tatt, bare en som står ovenfor en svært uvanlig hendelse og en organisasjon han trodde han kjente, men som nå går imot ham med alt de har. Hans eneste tilflukt: distrikt nr. 9.

Herfra og ut er det storslått action og flotte kampscener. Noe er ganske så forutsigbart, men det er fremstilt på en særegen måte som gjør at det føles nytt. Men det beste med det hele, er at det settes fokus på flyktningerleirer.

Vi ser undertrykkelse. Språkforvirringer. Frykt. Nedlatende holdninger. Hat. Hunger. Alt som faktisk er hverdagen for mange selv i dag. Det representere i form av utenomjordiske som bare vil hjem, men må være under menneskers domene.

[terningkast:16]

At de besøkende har et arsenal som kan destruere mennesker lett som å blunke, ser ikke ut til å affektere de besøkendes handlinger. De lar seg faktisk undertrykke og gjør kun motstand når de møtes med vold. Og vold er noe mennesker kjenner godt til.

Som en actionfilm er dette å anbefale. Men den har også et kraftig budskap til oss iblant alt som skjer, typsik god gammel science fiction. Og det liker vi. Når den i tillegg kunne vært presentert som en god tv-dokumentar om denne hendelsen, er det ingen tvil: dette er en bra film. Ikke rart Peter Jackson tør å sette navnet sitt på den.