Endelig nytt kamera

Jeg kjøpte Canon EOS350D da det var på salg, og det var lenge etter 450 hadde kommet på markedet. Det var en grei pris og kameraet fikk meget gode kritikker da det først kom ut i sin tid. Men teknologien har gått videre, og behovet mitt har også gått videre. Bare det at kameraet er lite i hånda er et minus, det føles ikke som man har noe spesielt i hendene. Men ikke nok med det. ISO-støy på 350 er forferdelig. Å begi seg noe høyere enn ISO 200 var egentlig uaktuelt med mindre lysforholdene var veldig gode. Mye støyfjerning måtte til i etterkant da jeg tok bilder av ting i fart.

I tillegg hadde jeg lyst på muligheten til å ta videoopptak i ordentlig 1080p. Så langt har jeg bare hatt 720p og begrenset med kontroll. FlipHD-en har ingen fokusstyring og er låst til en blenderåpning jeg ikke har kontroll over hva er engang. iPhonen er ganske grei, men mangler bildestabilisator og kan være litt treg å starte opp. Men også den er begrenset til 720p.

Etter en del undersøkelser og rundspørring av ansatte i fotobutikker så endte jeg opp med Canon 60D. Solid konstruksjon, vridbar LCD og full-hd videoopptak. Jeg har hatt kameraet i to dager nå, og ikke fått testet det ordentlig ut annet enn video. Det ble denne videoen, som kan spilles av i 1080p:

I kveld tok jeg en spasertur og tok med meg begge kameraene bare for moro skyld. Jeg pekte på det samme motivet og hadde de samme innstillingene på hvert kamera. Om det var blender 5.6 på 350D, var det 5.6 på 60D og resten var også likt. Jeg har ikke behandlet bildene i etterkant annet enn å legge de inn i Photoshop og slå dem sammen til ett bilde.

En meget uhøytidelig test. 60D-bildene er selvsagt nedskalerte siden de normalt har mye større oppløsning enn det gamle kameraet.

Darkness

Path

Forest

Fototips: Å kompensere for blitzens kompensering

Jeg kom over en kjempeflott video om blitz-bruk. Her ser du hvordan du kan bruke den innebygde blitzen til kameraet til å øke dybdefølelsen i et bilde.

How many of you use the flash on your camera and realize that your images looks plain. flat and boring? Well in this video I give you a few tips to give your images some more dimension when using the flash.

Et ordentlig retro-kamera

Før vi reiste til Bergen fikk jeg tak i Hipstamatic til iPhonen. Jeg trodde først det var et enkelt filter-program for bilder. Så feil kunne jeg altså ta.

Joda, bildene får en visuell behandling, men det er måten det gjøres på som er så flott.

Du får ikke hele skjermen til å ta bilde med. Du må bruke søkeren som er et lite vindu i kamerahuset du får presentert foran deg. Som med vanlige kameraer, gjenspeiler ikke søkeren det som linsa ser. Eksempel:

Her tok jeg bilde av Fløibanen i Bergen. I søkeren så alt fint ut, men resultatet ble annerledes.

Jeg syns det ble en spesiell sjarm over det hele. Som å komme hjem og fremkaller en film, så ser du plutselig at bildene slettes ikke ble som forventet. Gode, gamle, analoge dager.

Jeg savner ikke de dagene, men å ha en slik mulighet er ganske kult. I Hipstamatic kan du endre linser, film og til og med blitz. Alle tre er med på å påvirke bildene på sine forskjellige måter, og kombinasjonene er mange dersom du kjøper ekstrapakkene.

Du tenker kanskje: kan jeg ikke bare ta vanlige bilder og legge på effekter etterpå? Nei, dette programmet tillater det ikke, da ville jo litt av hensikten forsvunnet.

I søkeren kan du se et skilt sentrert, og tenker nok at dette blir et greit bilde. Knips, og bildet er tatt. Resultatet, det ble litt annerledes.

Grensesnittet er ganske greit, men ikke veldig intuitivt. Bare det å vite at man må snu kamera for å endre innstillingene, deretter skyve blitz og linse sidelengs, og film vertikalt tar litt tilvenning. Men når det først er gjort, er det en flott følelse over det hele. Det tar liksom litt tid, og det er lett å bli glad i kameraet sitt.

Jeg har lekt meg masse med dette på turen til Bergen. Her, et bilde av en gammeldags buss. Jeg var heldig med motivet. Ingenting er moderne, som tatt ut av et gammelt fotoalbum.

Sjekk ut de andre bildene jeg tok fra turen på Flickr-siden min.

Å våge seg ut på «Ti på tur»

Klar med timelapseutstyret

Å finne ut at turterapi kan hjelpe rent psykologisk oppfordrer da selvfølgelig til å komme seg ut på flere turer. Turer med fjell som sier Her er jeg. Bestig meg! Eller som når Spock lurer på hvorfor Kirk klatrer i fjell. Fordi det er der.

I motsetning til verdens beste stjerneflåtekaptein har jeg noen litt mer utdypende grunner. Foto! Kommunen min har drøssevis med fjelltopper. Men hvordan kommer man seg dit? Melder seg på en fjellklatrekonkurranse, selvsagt. Da får man kart og beskrivelse til hvor man kan parkere og vandre derfra. Helt genialt.

Konkurransen heter Ti på tur og handler om å besøke ti fjelltopper. På hver topp befinner det seg en bokstav, og bokstavene gir til slutt et ord. Hvert år bytter de selvsagt bokstavene, men også hvilke topper som gjelder.

Det var det jeg trengte mest. Finne ut hvor i all verden jeg skal starte.

Barkafjellet from below
Barkafjellet ble først ute. Som sett fra huset vårt.

Barkafjellet er 419 m.o.h., så det er en helt grei begynnelse. Flott vær, flott natur. I tillegg hadde jeg med min lille timelapse-rigg. Den feilet. Så det ble en annerledes timelapse. Men det ble slettes ikke dumt.

Det var én topp unnagjort. Bokstaven funnet. Og jeg sitter igjen med en smule bedre selvtillit. Og noen fine bilder.

Barkafjellet HDR
Har kommet meg et stykke opp nå. Fjellet fra den andre siden.
One down, nine to go. Dette blir flott. Barer gruer meg til å komme hjem fra turene.

Tur med Strand Fotoklubb

Nå har jeg – om 3 måneder – snart bodd ett år på Jørpeland. Siden jobben har vært lokalisert i byen Stavanger har det vært dårlig med nettverksbygging der jeg faktisk bor. På søndag ble det gjort noe med det på tross av at hodet mitt og kroppen min ikke ville dette. Da ble jeg med fotoklubben i kommunen på båttur i fjorden. Skikkelig flott dag og flotte folk, og jeg fikk en del bilder jeg var meget fornøyd med. Spesielt siden det er dyr og annet jeg ikke ser i hverdagen.

På veien til kaia for å møte klubben så fikk vi øye på en rådyrbukk springende langsmed veien. Den stoppet opp og kikket på oss, ikke mer enn 5 meter unna. Kameraet lå i sekken i baksetet. Men det var flott å se på. Med to byks hadde den hoppet over veien og kommet seg på andre siden. Rådyr er noen flotte dyr. Denne hadde to tagger (om man bare teller det ene geviret?) .

Foruten å møte nye mennesker og komme ut i frisk luft fikk jeg sett mye flotte ting.

Kvitsøy fyr

Første stoppsted var Kvitsøy, Norges minste kommune. Det er en liten øy i Rogaland. Virkelig en idyllisk plass om sommeren. Jeg kan tenke meg at det ikke er like tilgivende om vinteren og høst, men det får de lokale der få svare på.

Jeg tok i det minste bilde av fyrtårnet. Dette er et panorama bestående av 6 enkeltbilder. Jeg måtte såpass nærme siden det var stup rett bak der jeg tok bildet, pluss at det var her jeg syns at lyset falt best på fyret.

Massive towers
Enorme radiomaster

På veien hjem var det plutselig noen som oppdaget en sel på en liten holme. Vi fikk snudd båten i seneste laget, og avstanden var litt stor. Med en sel på vei tilbake i sjøen og bølger som gjorde det meget vanskelig å ta bilder på en god avstand, fikk jeg likevel noen blinkskudd.

Waving seal Bedazzled seal

Det var moro å se hvordan en sel faktisk ser ut på nært hold. Jeg har sett sjøløve i Dyreparken, og de ligner lite. Ekstra morsomt var det å se blikket på selen i bilde 2. Ganske så overrasket eller nysgjerrig på oss.

Videre kom vi til et område der falker pleide å sitte. Det var lett å identifisere fjellområdet da det var store hvite flekker enkelte plasser. Avføring som disse fuglene hadde samlet opp over lengre tid. Vi var heldige nok til at de viste seg, og alle ombord prøvde febrilsk å få tatt noen bilder av disse fuglene. Det var ingen lett bragd, men jeg fikk i det minste et par skarpe bilder av dem.

Falcon Falcon

Jeg lurer på hvordan det gikk med mine nye kamerater. De hadde noen flotte kamera og gode telelinser kontra min 350D og 70-300mm linse.

Sailing the fjord
Dette var ikke båten vi kjørte, men skulle nesten tro vi var i syden.
Bird from a pole
Jeg ventet på å få tatt denne fuglen. Skulle ønske jeg var bitelitt kjappere på avtrekkeren.

Uansett; dette var en meget flott opplevelse. Men hver gang jeg drar på tur glemmer jeg alltid én vesentlig ting! Nemlig solfaktor. Nå sier jeg «au» og gruer meg til morgendagen.

Årets første geocache

Snøen er borte og bakken titter frem nok en gang. I helgen fikk besøk av en gammel kamerat som også er fotointeressert – og tilfeldigvis hadde han med seg sitt kamera.

Vi bestemte oss for å ta oss en fototur. Da tenkte jeg i samme slengen å stikke innom en geocache og gi ham en innføring i det. Vi tok det veldig rolig. Hvis jeg begynner å bli anpusten så øker smertene i hodet og musklene, og da er jeg redd for ikke å gjennomføre. Og det hjelper godt å ha en som er lett å prate med på turen.

Det var deilig, varm sol på turen. Men før vi visste ordet av det så snudde været tvert.

Så når man drar på lengre tur så må man alltid være beredt. Selv på en kort tur som vi gjorde så snudde det fort. Heldigvis gikk det over like fort som det kom. Belønningen var stor. Det var herlig å komme over utsikten på denne måten.

Panorama fra Tunglandsfjellet
Et juksete bilde fra iPhonen over Jørpeland

I dag kjenner jeg dog ettervirkningene fra turen. Jeg er slettes ikke god. Men det var herlig å komme seg ut på en lengre tur. Man må nyte sommeren for det den er verd så lenge man klarer å komme seg ut døra.

Jørpeland rundt

Det finnes mye video som kan beskrives som langtekkelig og uinteressant – f.eks video fra en bil som kjører over en lengre strekning. Ikke veldig spennende, og det tar fryktelig lang tid før vi kommer i mål.

Video består gjerne av 24 bilder som vises i løpet av ett sekund, mens et stillbilde er og blir et stillbilde. Hva om man tok ut 1 av de 24 bildene hvor hvert sekund, og satt sammen disse uttakene til å selv være del av 24 bilder i sekundet?

Hørtes ganske komplisert ut, men det er nok lettere å vise. Her har jeg vært på tur med telefonen min og filmet litt rundt på Jørpeland. Jeg sier ikke at dette er spennende og interessant kontra det jeg nevnte inledningsvis, men litt mer krydder er det nok.

Hele videoen er laget ene og alene med telefonen.

Dette er ikke spesielt nytt i bloggen min, jeg har da gjort time lapse før. Men jeg følte for å prøve en liten vri, nemlig å rotere kameraet jevnt mens jeg tok bildene. Så da bruker man rett og slett det man har!

iPhone på den ene siden og motvekt (lommelykt) på den andre.
På plass med utstyret på havna
Utsiktsområdet over Jørpeland fra Leite
<object width=»640″ height=»505″><param name=»movie» value=»http://www.youtube.com/v/kbReGPHiBjU&hl=en_US&fs=1&rel=0&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999″></param><param name=»allowFullScreen» value=»true»></param><param name=»allowscriptaccess» value=»always»></param><embed src=»http://www.youtube.com/v/kbReGPHiBjU&hl=en_US&fs=1&rel=0&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999″ type=»application/x-shockwave-flash» allowscriptaccess=»always» allowfullscreen=»true» width=»640″ height=»505″></embed></object>

Fototips: Hvitbalansen

Louise spurte meg om tips vedrørende hvitbalansen når man tar bilder. Jeg tenker ikke veldig mye over akkurat det; for jeg tar bildene i RAW-formatet, og det er det jeg forholder meg til i tipsene mine.

En «RÅ» bildefil, inneholder minimalt med behandlet data fra bildesensoren fra et digitalkamera, eller fra en bildeskanner. «RÅ» bildefiler (RAW image files), kalles så fordi de enda ikke er behandlet, og dermed er klare for redigering i et bilderedigeringsprogram, eller for å bli skrevet ut.

-Wikipedia (23. aug 2009)

Filen er altså ubehandlet og inneholder mengder av informasjon, blant annet hvitbalansen. Jeg kan derfor gå inn i etterkant og endre på dette – uten å endre på originalfila – slik at hvitbalansen blir slik jeg vil.

Men hvordan vet jeg hva som erhvitt i bildet mitt?

Tipset

Ta med et hvitt ark. Når du har funnet motivet ditt, legg arket i det første bildet du tar, og fjern det igjen for resten av bildene. Nå vet du nemlig hva som er ekte hvit farge under de lysomstendighetene du befinner deg i der og da.

Jeg bruker Adobe Lightroom til min etterbehandling. Du finner nok tilsvarende White Balance-verktøy i andre programmer, men jeg skal bruke dette som et kjapt eksempel.

Hvitbalanse i Lightroom 2
Hvitbalanse i Lightroom 2

Når jeg har åpnet bildene mine i programmet, finner jeg fram til det første – der jeg har tatt bilde av det hvite arket.

I illustrasjonen til høyre, ser du en pipette oppe til venstre. Jeg velger pipetten, deretter trykker jeg på det hvite arket. Da stiller Lightroom på det som trengs for at fargene skal tilpasse seg den hvitbalansen.

Deretter kan jeg bare kopiere disse innstillingen og bruke på resten av bildene mine fra den serien.

Om vinteren

En annen ting som kan påvirke hvitbalansen er veldig mye hvitt! Tar du bilder i snø så lures kameraet ditt, og snøen blir seende grå og kjedelig ut på bildene. Denne er litt verre, selv med RAW, men det finnes en veldig enkel vei rundt det.

Øk eksponeringen med +1. Da kompenserer du for kameraets feiltolkning, og snøen blir bedre med en gang. Det var det hele 🙂

Lykke til!

Flip UltraHD vs. iPhone 3GS

Da jeg fikk FlipHD i sommer kjørte jeg en sammenligning mellom den og en iPhone 3G på video. Selv om 3G ikke støttet video, kom den ganske greit ut av testen pga. delemulighetene man får rett fra telefonen.

Nå har jeg fått 3GS (for lenge siden), og testen er gjort (også for lenge siden). Og da må jeg bare skrive om og kjøre sammenligning.

Det er lite som har forandret seg siden testen. iPhone har fått støtte for video uten jailbreak, og kvaliteten har gått opp. Kjør video!

Ferje ankommer Stavanger (FlipHD).

Ferje ankommer Stavanger (iPhone).

Den kanskje største forskjellen er forholdet mellom høyde og bredde, og selvsagt oppløsning. Flip er jo HD, mens telefonen må nøye seg med 3MP-kamera. Ellers er det ganske likt med tanke på fargeskarphet og liv i bildet.

Hurtigbåt ankommer kai i mørket(FlipHD).

Hurtigbåt ankommer kai i mørket(iPhone).

I mørket er Flip betydelig bedre. Men hva kan man vel egentlig forvente av en dedikert enhet kontra telefon?

Konklusjon!

Teknologi Flip UltraHD iPhone 3GS
Bildestabilisator Nei Nei
Bilder pr. sekund 30 30
Oppløsning 1280×720 640×480
Twitter Nei Ja
Youtube-deling Nei Ja
Oppstartstid til opptak < 3 sekund ~7 sek *
Codec-kompatibilitet H.264 H.264
TV-ut HDMI Nei **

* Såfremt telefonen allerede er skrudd på og ingen andre programmer kjører. Og det er bare cirka.

** Ikke uten egen ipod-komponent-kabel.

Flip kommer jeg til å bruke når det virkelig betyr noe. Kvaliteten er viktig å ta vare på, og den er vanvittig enkel i bruk. Alle klarer å bruke den. Å rekke over en iPhone til noen som aldri har brukt en før kan bli skremt av alt glasset og den veldig følsomme skjermen.

Fototips: Å ta bilde i skumring uten stativ

Mr. Birger kom med et spørsmål om fototips. Ikke vet jeg om det var sarkastisk eller humoristisk, men det var ikke så dumt.

Når der er mørkt/skumring, kan det oppstå flotte motiver på selv de kjipeste stedene. Og du har ikke med deg stativ eller speilrefleksen! Skal man bare gi opp før man prøver? Selvsagt ikke.

Jeg ser for meg to scenarier. Det ene er bildet av selve lyset som såvidt er synlig. Hvis man ikke trenger å se noe av forgrunnen så trenger man heller ikke all verdens lukkertid. Eller stativ. Disse to bildene tok jeg uten stativ

Sinister magpie

Trees

Men, du vil kanskje ta bilde av forgrunnen? Da har du en liten utfordring. Her er noen punkter du kan bruke for å få det til:

  • Bruk blitz (vanligvis bare effektiv for opptil 5 meter).
  • Still opp ISOen. Det blir mer støy, men det blir skarpere enn ved lav ISO.
  • Hold kameraet stødig. Bruk en stolpe/tre/biltak eller lignende som midlertidig stativ.
  • Lyssensoren kan bli lurt av lys bakgrunn. Pek kameraet litt ned, og lås det(vanligvis ved å holde avtrekkeren halvveis ned), og pek på motivet igjen og trykk helt ned.

Jeg håper dette har vært til hjelp. Stativ er uansett en god idé når det er lite lys tilgjengelig. Nøkkelen er å holde kameraet (og motivet) helt stille.