Fototips: Hvitbalansen

Louise spurte meg om tips vedrørende hvitbalansen når man tar bilder. Jeg tenker ikke veldig mye over akkurat det; for jeg tar bildene i RAW-formatet, og det er det jeg forholder meg til i tipsene mine.

En «RÅ» bildefil, inneholder minimalt med behandlet data fra bildesensoren fra et digitalkamera, eller fra en bildeskanner. «RÅ» bildefiler (RAW image files), kalles så fordi de enda ikke er behandlet, og dermed er klare for redigering i et bilderedigeringsprogram, eller for å bli skrevet ut.

-Wikipedia (23. aug 2009)

Filen er altså ubehandlet og inneholder mengder av informasjon, blant annet hvitbalansen. Jeg kan derfor gå inn i etterkant og endre på dette – uten å endre på originalfila – slik at hvitbalansen blir slik jeg vil.

Men hvordan vet jeg hva som erhvitt i bildet mitt?

Tipset

Ta med et hvitt ark. Når du har funnet motivet ditt, legg arket i det første bildet du tar, og fjern det igjen for resten av bildene. Nå vet du nemlig hva som er ekte hvit farge under de lysomstendighetene du befinner deg i der og da.

Jeg bruker Adobe Lightroom til min etterbehandling. Du finner nok tilsvarende White Balance-verktøy i andre programmer, men jeg skal bruke dette som et kjapt eksempel.

Hvitbalanse i Lightroom 2
Hvitbalanse i Lightroom 2

Når jeg har åpnet bildene mine i programmet, finner jeg fram til det første – der jeg har tatt bilde av det hvite arket.

I illustrasjonen til høyre, ser du en pipette oppe til venstre. Jeg velger pipetten, deretter trykker jeg på det hvite arket. Da stiller Lightroom på det som trengs for at fargene skal tilpasse seg den hvitbalansen.

Deretter kan jeg bare kopiere disse innstillingen og bruke på resten av bildene mine fra den serien.

Om vinteren

En annen ting som kan påvirke hvitbalansen er veldig mye hvitt! Tar du bilder i snø så lures kameraet ditt, og snøen blir seende grå og kjedelig ut på bildene. Denne er litt verre, selv med RAW, men det finnes en veldig enkel vei rundt det.

Øk eksponeringen med +1. Da kompenserer du for kameraets feiltolkning, og snøen blir bedre med en gang. Det var det hele 🙂

Lykke til!

Flip UltraHD vs. iPhone 3GS

Da jeg fikk FlipHD i sommer kjørte jeg en sammenligning mellom den og en iPhone 3G på video. Selv om 3G ikke støttet video, kom den ganske greit ut av testen pga. delemulighetene man får rett fra telefonen.

Nå har jeg fått 3GS (for lenge siden), og testen er gjort (også for lenge siden). Og da må jeg bare skrive om og kjøre sammenligning.

Det er lite som har forandret seg siden testen. iPhone har fått støtte for video uten jailbreak, og kvaliteten har gått opp. Kjør video!

Ferje ankommer Stavanger (FlipHD).

Ferje ankommer Stavanger (iPhone).

Den kanskje største forskjellen er forholdet mellom høyde og bredde, og selvsagt oppløsning. Flip er jo HD, mens telefonen må nøye seg med 3MP-kamera. Ellers er det ganske likt med tanke på fargeskarphet og liv i bildet.

Hurtigbåt ankommer kai i mørket(FlipHD).

Hurtigbåt ankommer kai i mørket(iPhone).

I mørket er Flip betydelig bedre. Men hva kan man vel egentlig forvente av en dedikert enhet kontra telefon?

Konklusjon!

Teknologi Flip UltraHD iPhone 3GS
Bildestabilisator Nei Nei
Bilder pr. sekund 30 30
Oppløsning 1280×720 640×480
Twitter Nei Ja
Youtube-deling Nei Ja
Oppstartstid til opptak < 3 sekund ~7 sek *
Codec-kompatibilitet H.264 H.264
TV-ut HDMI Nei **

* Såfremt telefonen allerede er skrudd på og ingen andre programmer kjører. Og det er bare cirka.

** Ikke uten egen ipod-komponent-kabel.

Flip kommer jeg til å bruke når det virkelig betyr noe. Kvaliteten er viktig å ta vare på, og den er vanvittig enkel i bruk. Alle klarer å bruke den. Å rekke over en iPhone til noen som aldri har brukt en før kan bli skremt av alt glasset og den veldig følsomme skjermen.