Men skal bli deilig å få olja beistet. Da blir det grillings!

"Den er jævlig å montere" sa han rett etter jeg hadde betalt for grillen. Oh well, man er ikke ingeniør for ingenting

twitter.com/takras

Dette lukter det timelapse av

Ingen relaterte poster.

CC-by-Att 2.0 by Violentz

Dagen alle har ventet på! Obama-dagen. Dagen da alle flyturer som er i nærheten av Oslo innstilles. Dagen da man må passe på oppførselen vår i vinduene. Dagen da fredsprisen skal deles ut.

Så håper jeg dette er dagen som bringer flest mulige vitser rundt akkurat Obama. Jeg har ikke noe mot ham, men hele situasjonen! Så jeg begynner med det jeg har hørt så langt:

• Det hadde vært billigere å fly hele Nobel-kommiteen til USA m/bygg enn å få Obama til Norge.
• Vi må sørge for at Kanye West ikke dukker opp på prisutdelingen.
• TV3 sender filmen First Shot: The President is Down i natt. Tilfeldig? (@okolnes)
• Etter at du har dusjet må du ikke bruke hårføner. Det kan se ut som en pistol. Surr heller ikke et håndlkle rundt hodet. Du kan se ut som en palestiner. (@pondus)
• “NRK i Oslo har ikke mindre enn fem journalister som skal twittre (!) Obamas besøk, jesus milde kristus” (@PalHivand)
• Hvor var du da Obama landet på Gardermoen?
• Det er en spøkefugl blant Obamas sikkerhetsvakter (@neptyr)
  
• Obama har landet. Ville vel strengt tatt vært en større nyhet om han ikke gjorde det? (@hjorthen)
• Obama når han gikk ut av flyet: A small step for man. A giant boner for Jagland. (@Loony_78)

Har du flere ting å bidra med, så ikke vær redd for å legge igjen en kommentar (det er akkurat det de vil!)

Ingen relaterte poster.

Nå havner bildene mine i bloggen min i stedet for tredjepartssted

Det er en evig kamp å finne en plass til bildene jeg legger ut på twitter. Noen får med en kopi av tvitreteksten, andre er bare mer populære. Tilsammen har de et felles problem: de er på et tredjeparts nettsted.

Jeg prøvde til og med å lage min egen bildemottaker som la ut bildet til flickr og lenket til det med min egen lenkeforkorter. Selv om jeg liker flickr veldig godt, ville jeg ikke blande hobbybildene mine med tvitrebildene. Så jeg endte opp med å lage en ny konto på Flickr. Men da var jeg jo egentlig like langt.

Så fant jeg ut om Twitter2Press. Det er et wordpress-innstikk som tar imot bilde fra f.eks Tweetie 2, og legger bildet til i et galleri på bloggen min. Kjempelett å sette opp, og jeg får det som jeg vil, ja til og med min egen lenkeforkorter.

Det er rett og slett vinn-vinn. Jeg har fremdeles Flickr-saken min om du vil ha tilgang. Sjekk her for instrukser

Ingen relaterte poster.

Aldri før har jeg kommet meg avgårde så fort. Jeg bare må nå båten. Og det gjorde jeg! Overhodet ikke stolt av kjøringa ned til kaia. Vel ombord skrev jeg dette på Twitter:

Tegnene får man kun lest om man bruker iPhone. Det ser kanskje bare ut som vrøvl, men hvis du ser etter er det en liten fortelling. Det tok ikke lange tida før jeg fikk følgende svar:

En koselig fortelling fra Jigzaw og hans stå-opp-rutine ved hjelp av fruen. Til slutt veldig frustrert over det fæle regnværet.

Harald var mindre snill med meg. Han vet godt at jeg har en langt mer komplisert vei til jobben enn meg. Her er hans svar:

Men det hjalp. Morsomme og originale fortellinger på godt under 140 tegn (Twitters tegngrense).



Ingen relaterte poster.

Anbefaler Dropbox for filsynkronisering og backup. Hvis du bruker denne lenken, får du og jeg 250Mb ekstra lagring, http://bit.ly/nR0i1 #

Ingen relaterte poster.

Hvis du ikke har vært borti Twitter før, så skal jeg fortelle litt om det nå. Lik som Facebook er alt innhold laget av brukere. Og de kommuniserer sammen der. Uten de som lager innhold er tjenesten total ubrukelig. Men på Twitter har man en vennekrets av folk man vil følge og gjerne ikke har noe personlig forhold til. Facebook handler jo om å se hva folk du pleide å kjenne gjør eller skal. Twitter er offentlig, og man kan følge statusoppdateringene til hvem man vil. Hvem som helst kan også følge dine oppdateringer.

Nyheter kommer gjerne først på Twitter. Det sitter kanskje en fyr og opplever et flykrasj, og han bruker Twitter. I løpet av sekunder vet hans vennekrets om ulykken, og minutter senere vet alle på Twitter om det, gjerne lenge før det havner i media.

Det sier noe om hvor fort ting sprer seg på nettet via Twitter. Men så om det jeg egentlig skal skrive om; nemlig Twittermobben! Nyheter er fint å vite om, men sett at noen profilerte personer gjør en tabbe, eller uttaler noe som mange oppdaterte nettbrukere ser seg helt uenige i. Da kommer mobben til unnsetning!

Ett eksempel er #drittunge-saken som gjorde en helt vanlig mediestudent til kjendis på nett idet en talsmann fra Warner Norge uttalte seg på en uheldig måte (les mer). Twittere fra hele landet forarget seg om dette ved å henge ut talsmannen og spre budskapet om denne idioten så godt de kunne. Det ble så stort at media tok tak i saken, alt pga 140 tegn (som er maksimalgrensen for en Twittermelding).

Men nylig skjedde det noe annet… Arnt Eriksen er konsulent og blogger om media og nyvinninger på nett for bedrifter, dette gjør han på norsk. Men oppvakte lesere oppdaget at hans siste innlegg var en blåkopi av en engelsk guide. Problemet var dog imidlertidig at han ikke hadde kildehenvisnigner og presenterte innholdet som sitt eget (dette er nå rettet på).

Jeg mener å huske at det begynte med denne tvitringen fra @arnefismen

Timer senere var det en drøss av mennesker på Twitter som gjenfortalte dette, og frustrasjonen var stor. Eriksen ble hengt ut for plagiat og frekk tyv. Dessverre for Eriksen så var han uten nettforbindelse i denne perioden og hadde ingen mulighet til å forsvare seg – og det er forståelig når man ikke vet at man er anklaget for noe.

Nå finnes det de der ute som støttet opp for Eriksen, slik som Pål Joakim: @paljoakim

Denne gangen gikk det greit, og Eriksen kom med svar på anklagen mot ham som du kan lese i hans blogg.

Gruppementalitet er skummelt, spesielt når man har et sladreverktøy så effektivt som Twitter. Jeg er enig i at man ikke skal kopiere innhold og la det fremstå som noe egenprodusert, men det finnes andre måter å gå frem på, som for eksempel å gi beskjed til vedkommende personlig om din mening.

Jeg håper vi kan lære av dette. Tenk deg om før du henger ut enkeltpersoner offentlig. Er det strengt tatt nødvendig? Høy sannsynlighet for at svaret er nei. Dette gjelder forøvrig for all slags mobbing (utenom politi.no selvsagt )

Og husk!

Ingen relaterte poster.

Ingen relaterte poster.

Med bare gammel musikk og dårlig radiosignal å høre på, var jeg ute etter en forandring. Så hørte jeg om Audible. De selger lydbøker online. Ja, de har DRM i filene, men for mitt formål så er dette ikke et problem, for dette er noe jeg bare skal høre på én gang, og det på iPhonen min. Og siden de støtter iTunes er ikke dette et problem.

Faktisk kan man handle lydbøkene i iTunes Store, men gjerne for en 50-lapp mer og med litt dårligere lydkvalitet. Da går man selvsagt til der det er billigst. Prisene på Audible varierer stort, men hvis man oppnår kredittpoeng, så koster det gjerne bare ett slikt poeng.

Bokserien jeg hører på er Vampire Earth av E. E. Knight. En salig blanding av western-, varulv- og vampyrsjangeren. Det koster meg rundt 100kr for en lydbok på ~12 timer. Problemet dog, er at det er på engelsk. Så da undersøkte jeg om det finnes noen norske lydbokløsninger. Twitter-folk bidro blant annet med disse:
@mingebretsen

@oddne

Bokklubben. Så la oss se hva vi kan konkurrere med i godeste Norge. Bokklubben har ikke veldig gode priser. Foruten å måtte ha en egen Digibok for hver bok (en egen lydspiller kun for den boka) som koster rundt 449,- ligger prisene stort sett fra 300 kr og oppover. Ganske stiv pris, spesielt når man får pocketutgaven til 149,-.

Hvis man velger å laste ned hele lydboka på én gang, vil man laste ned en enkelt zip-fil, og når man åpner den vil man få opp en mappe med hele lydboka, oppdelt i mindre filer. Hver fil vil her være på ca. 5 minutters spilletid.

Det høres igrunnen litt tungvint ut. Ikke nok med det, men det følger ytterligere 2 A4-ark med instruksjoner for å ta nytte av tilbudet. Filene er kun tilgjengelig for nedlasting i to uker, så ingen nøling med å laste ned. Til sammenligning kan man hos Audible laste ned flere ganger så ofte og lenge man vil.

Lydbokforlaget. Nanvet tilsier at dette er noe de kan og har mye av. La oss håpe det. Også her har vi et sprik i prisene, fra 99,- og oppover. 99,- er ikke verst, om man er heldig og finner en bok man vil ha. Men det betyr ikke at du får tak i den nedlastbare versjonen. Neida, her varierer det mellom Digibok, CD og nedlastbar.

La oss ta en sammeligning av en tilfeldig og aktuell bok. Stieg Larssons “Jenta som lekte med ilden” i nedlastbart format.

Bokklubben: 449,- (medlemspris 337)
Lydbokforlaget: 393,-
Audible: 173,- (~121,- eller 1 kreditt)

Riktignok får man engelsk tale fra Audible, men hør på utdragene fra de forskjellige. Bokklubben og Lydbokforlaget er likt.

Lydklipp av den norske utgaven: [audio:jentasomlektemedilden.mp3]

Lydklipp fra den engelske: [audio:girlwhoplayedwithfire.mp3]

Jeg liker bedre innlevelsen av Audible-fortelleren. Det gir en mersmak av dramaet som foregår. Jeg syns det går over alle grenser at det skal være så dyrt med norsk. Jeg forholder meg til Audible – de gir vanvittig god lydkvalitet på utvalgte titler.

Vampire Earth fra Audible har en god forteller som lever seg inn i historien, endrer på stemmeleiet ettersom hvem som snakker, og snakker slik det beskrives at de snakker. Dette er profesjonelle folk. Anbefaler virkelig at du prøver!

Hvis du vet om noen bedre og billigere tjenester med norsk tale, så hører jeg gjerne fra deg

Ingen relaterte poster.

Debatten foregikk på Twitter (selvsagt) under firkantemnet #ordtvist. Det var stor uenighet. Jeg er fast bestemt på at  bakdel  kun brukes om en fysisk bakside av noe og slettes ikke hører inne som antonymet.

I håp om å få litt klarhet i det hele, sendte jeg forespørsel til Språkrådet om deres syn på saken. Jeg fikk følgende svar:

Professor Finn-Erik Vinje mener at det er i orden å bruke ordet ‘bakdel’ i betydningen ‘ulempe’. Bakdelen (eller ulempen) ved det som Vinje går inn for, er at det i “Norsk Ordbok med 1000 illustrasjoner’ står følgende:

Bakdel = bakerste del av noe; del av kroppen som omgir endetarmsåpningen; ende; bak.

Som synonymer til ‘bakdel’ fører “Norsk ordbok med 1000 illustrasjoner” opp følgende: akterdel, akterspeil, bakpart, finale, gump, messingen, podeks, ratata, rumpe, ræv, sess, sete, stjert, stump, stuss, svans. Alle disse 16 ordene  kan brukes i betydningen ‘rumpe’. Bare ‘akterdel’, ‘akterspeil’ og ‘bakpart’ kan brukes som nøytrale betegnelser på den bakre delen av en gjenstand. ‘Podeks’ er nå en spøkefull betegnelse på baken, men opprinnelig er det et latinsk ord podex, som betyr det samme, og som er blitt utbredt gjennom legelatinen. ‘Gump’ er det først og fremst fugler som har.  

Ulempen (eller bakdelen) ved det som står i “Norsk Ordbok med 1000 illustrasjoner”, er at ‘bakdel’ i ‘Bokmålsordboka’ står definert som: 1 bakre, bakerste del av noe 2 bakende 3 ulempe, det motsatte av fordel.

Ordbøkene er altså uenige om dette ordet.

Vennlig hilsen
Svein

En fantastisk samling med synonymer for rumpe! Språkrådet hadde dessverre ingen konkret svar på dette, men hvilken flott respons!

Det later til at ordbøkene strides om dette. Da blir det ikke lett å komme med svar, spesielt ikke om ordbøkene styrer språket vårt.

Men nå er vel norsk bare en dialekt sv dansk – eller noe.

Ps. Hele innlegget ble gjort på en iPhone, så det er stort forbehold om feil eller mangler. Takk og lov for klipp/lim!

Ingen relaterte poster.

Innholdsfortegnelse for Fotoskolen

1. Bli kjent med kameraet
2. Forstå seg på blenderåpning
3. Litt om lukkertid og eksponering
4. Fototips: Hvordan ta panoramabilder
5. Fototips: Når man trenger stativ
6. Fototips: Timelapse
7. Fototips: Å ta bilde i skumring uten stativ
8. Fototips: Eksponering
9. Fototips: Hvitbalansen

Timelapse høres kanskje ut som noe høyteknologiske greier, men det er faktisk veldig enkelt. Det er bilder over tid som er satt sammen til film. Jaha, tenker du kanskje. Hva er vel vitsen med det? Man har jo videokamera.

Det som er forskjellig fra vanlig videokamera og timelapse er tiden. En video består vanligvis av 24 bilder som blir vist i løpet av et sekund, og man får inntrykk av bevegelse. Timelapse gjør også dette, men bildene er ikke nødvendigvis tatt i løpet av et sekund.

Eksempel på timelapse kan være å ta ett bilde i minuttet, men likevel vise 24 bilder i sekundet i etterkant.

I løpet av ett sekund avspilling, har det passert 24 minutt i filmen.

Den beste måten å løse dette på er å vise eksempler på timelapse. Her ser man et kamera som står på samme plassen hele tiden, og tar bide ut over en utsikt. Tiden går fort, og man ser tydelige bevegelser på ting som vanligvis ser ut som står i ro.

Det finnes mange gode timelapse-videoer der ute. En jeg fant meget interessant er følgende, hvor kameraet er rettet mot himmelen midt på natten. Her får vi se hvordan jorden går rundt. Hele stjernehimmelen beveger seg, og man får innblikk i melkeveien. Flott video.

Time lapse video of night sky as it passes over the 2009 Texas Star Party in Fort Davis, Texas. The galactic core of Milky Way is brightly displayed. Images taken with 15mm fisheye lens.

Men hvordan kan man gjøre det selv?

Jeg hadde virkelig ingen anelse på hvordan jeg skulle komme i gang. Men takket være Twitter så fant jeg fort ut at løsningen lå foran meg hele tiden. En CD i eska til kameraet. Takk til: @fmandal @supereirik

Når jeg mottar et produkt, er CD-platen noe av det første jeg kaster. Hvorfor? Fordi det oftest inneholder utdaterte og elendige programmer fra små firmaer som har gjort gode avtaler med produktprodusenten. Bedre ting finnes gratis på internett. Mye bedre!

Denne gangen tok jeg altså feil ved å gjøre det. På CD-en til mitt Canon-kamera fantes programmet EOS Utility.

[flv:/media/movies/timelapse.flv /media/movies/timelapse.jpg 500 280]

Mitt aller første forsøk.

Hva man trenger

• PC med Windows 32-bit. Canon har dessverre ikke driverstøtte for 64-bit.
• USB-kabel til kameraet.
• Godt oppladet batteri.
• Greit med lagringsplass.
• Et motiv.

Det følger med en del andre programmer, men du får bestemme selv om du trenger dem. Det viktigste er å få inn Remote Shooting-delen.

Gå i menyen til kameraet, og velg Connection. Endre til PC connection eller tilsvarende. Vanlgivis står den på Print, men dette er ikke hva du vil nå. Start programmet og koble til kamera.

Hovedmenyen til EOS Utility

For timelapse er det Camera Settings/Remote shooting vi er ute etter. Da får vi opp følgende dialog:

Her har vi alt vi trenger av kontroll.

Jeg valgte først å skyte i RAW, men fant ut at dette fort ble veldig mye ekstraarbeid. Fokus og Brennvidde er noe man må stille manuelt på kameraet, resten av kontroll har vi her.

Det kan være gunstig å velge filplassering før du går i gang.

Prosedyre

Jeg lærte en del ting etter første forsøk. Alt må stilles inn riktig før man går i gang.

• Ta testbilder og se bildet på dataskjermen. Kjipt å oppdage at området er ute av fokus etter noen timer med bilder.
• Tar man bilder om morgen/kveld, husk at lyset forandrer seg.
• Ikke still på innstillingene underveis. Det skaper merkelige brudd i sekvensen.
• Ha nok strøm på data og kamera. Dette sluker strøm fra kameraet!

I kontrollpanelet, velg Tools og det eneste valget der.

Øverste del: Du kan nå velge hvor lang tid det skal ta før bildeserien begynner.

Nederste del: Aktivér denne, og du kan sette hvor ofte og hvor mange bilder som skal tas.

Så er det bare å sette i gang, og se magien virke. Filer popper opp i valgt mappe, og ting går generelt av seg selv.

Etterbehandling

Bildene blir enormt store.  I mitt tilfelle er bildene over 3000px i bredden, og det er ingen TV som klarer å vise dette, i hvertfall ikke blant mine venner. Eksempelvis anbefaler Vimeo oppløsningen 1280 x 720. Dette er widescreen. I videoen min valgte jeg å beskjære alle bildene mine til det samme forholdet, og endre oppløsningen på samtlige til 1280 x 720.

Først gjorde jeg ikke det. Og selv med “bare” 600 bilder var det nok til å få maskinen min til å knele. Ved hjelp av en kjapp håndvending i Lightroom så var alle bildene riktig størrelse. Nå er jeg klar for å sette dem sammen.

Jeg brukte Adobe Premiere for mitt arbeide. Første gang jeg prøver, og det var ikke veldig intuitivt. Bruk gjerne ditt eget program. Jeg tror nok f.eks Pinnacle Studio skal klare bragden.

Etter alle bildene var importert, valgte jeg alle bildene, høyreklikket, og valgte speed.

Her satt jeg bildene til å vare i 2 bilder av et sekund. Da får jeg ca 12 bilder i sekundet, siden prosjektet var satt opp til 25 bilder i sekundet.

For hjelp til eksport-innstillinger kan du lese denne guiden.

Lykke til!

Ingen relaterte poster.