Vi betaler ekstra… for å fortsette å betale

PiratFilmbransjen sier de sliter mot pirater. Piratene gir ut opphavsbeskyttet materiale gratis eller billig. Industrien vil gjerne ha mer av publikums penger, men dette gjøres vanskelig når piratene gir det billigere og kjappere.

Hva gjør så filmbransjen for å konkurrere mot piratene? Jo; de setter opp egne betalingsløsninger på nett.

Leiefilm på nett (lovlig)
vs.
Gratis på nett (ulovlig)

Hvordan kan man konkurrere mot gratis? Folk er faktisk betalingsvillige og bruker gjerne lovlige tjenester for å få tak i de nyeste filmene og seriene. Men la oss se hvordan industrien har implementert dette til oss forbrukere.

Leiefilm:

  • Begrenset til geografisk område.
    Hvor utrolig ofte jeg blir irritert over at seriene og filmene jeg vil ha ikke er tilgjengelig i Norge. Dette gjelder spesielt i iTunes, hvor alt jeg vil ha er tilgjengelig i USA, og jeg mer enn gjerne vil betale – men får ikke lov!
  • Beskyttet av DRM (digital kopibeskyttelse)
    Andre norske løsninger tilbyr følgende: Dårlig lyd- og bildekvalitet. Krever Windows og pålydende Media Player. Upålitelige tjenester, og filen sletter seg selv etter en stund.
  • Må spilles på maskinen det er lastet ned til.
    Jepp, ikke snakk om å se dette på TV-en i stua eller på mobilen, med mindre du finner finurlige – ofte kostbare – løsninger.

Gratisfilm:

  • Ubegrenset bruk og tilgjengelighet!

Ja, det var ikke mange punktene å gratis-sjangeren. Jeg kan godt gå rundt iTunes-lisensavtalen og late som om jeg er amerikaner, men behøver jeg virkelig å gå rundt systemet for få lov til å betale for meg?

Over til poenget mitt. Filmbransjen har introdusert 3D til kinoen igjen. Kvaliteten er meget god, vil jeg si, og opplevelsen blir styrket. Nå mangler bare filmskapere som virkelig kan ta i bruk 3D for noe annet enn en gimmick.

Men hvorfor koster kinobilletten 20-30 kr mer enn normal pris? Er det leie av brillene som koster ekstra? Nei. Man kan godt gå til innkjøp av egne 3D-briller dersom man vil det. Ta en kikk på videoen under av

Hvis dette er sant, har vi et problem. Problemet er dog ikke nytt. Listen jeg skrev over viser dette helt tydelig.

  • Filmene gjør seg ikke bedre i 3D før noen virkelig tar i bruk teknikken.
  • Så lenge punktet over lever, vil ikke publikum betale ekstra, hvis det ikke er noe å tjene på det.
  • Når man vil introdusere noe nytt, må det være attraktivt tilbud. Det vil si lavere pris!
  • Kinoene setter de dyre 3D-filmene i mindre saler… Mindre saler, mindre opplevelse.

Bransjen ønsker altså at vi går mer på kino på grunn av 3D-effekten slik at de tjener mer penger. Hvis ikke går de konkurs. Vi betaler altså industrien ekstra spenn for å få lov til å fortsette å betale industrien…

Gjerde
Industrien setter opp gjerder på internett hvor ingen grenser finnes.

Betalingsviljen til publikum er tilstede. Men løsningene er der ikke. Industrien vil ha oss til å se 3D-film? Jeg har noen punkter til hva jeg mener de gjør feil.

Høl i huet? Enig.

Bilder: Cayusa og John Curley.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *